Selain itu tentunya juga karena gedung itu memang telah menjadi bagian dari negara Turki, yang secara hukum apapun, memiliki hak penuh untuk menggunakannya sesuai keinginan dan kepentingannya.
Masalahnya kemudian apakah bijak bersikap acuh dengan kekhawatiran-kekhawatiran orang lain? Apalagi dalam konteks dunia global dimana semua manusia seolah menyatu dalam segala permasalahan yang dihadapinya.
Dan yang terpenting harus disadari bahwa sebuah aksi atau kebijakan di sebuah tempat (negara) dalam dunia yang hampir tiada batas-batas lagi, pastinya akan berdampak di tempat (negara) lain. Itulah realita dunia kita yang interconnected (saling bergantung).
Karenanya kebijakan Konversi museum itu menjadi masjid akan berdampak pula kepada kerja-kerja dakwah dan eksistensi umat di negara lain, khususnya di negara-negara mayoritas non muslim.
Sekiranya saya punya hak suara, saya justru lebih cenderung melihat gedung itu tetap sebagai museum, tetapi menjadi bagian dari pengelolaan masjid biru (Blue Mosque). Selain tetap menjaga persepsi kelapangan dada umat ini, sekaligus secara cerdas telah mengambil alih kembali kepemilikannya sebagai bagian dari masjid.
Saya ingin akhiri dengan argumentasi sebagian umat Islam yang mengatakan bahwa umat punya hak merubah gedung itu menjadi masjid karena umat Kristiani merubah semua masjid-masjid megah di Spanyol menjadi gereja.
Kepada mereka saya katakan, Islam tidak mengajarkan membalas keburukan atau kesalahan dengan keburukan dan kesalahan. “Idfa’ billati hiya ahsan” (responlah dengan cara terbaik) tetap menjadi dasar moral umat dalam menyikapi semua itu.
Atau benar apa yang pernah Michelle Obama katakan: “when they go low, we go high”. Semoga!
New York, 14 Juli 2020
*Penulis Presiden Nusantara Foundation
